உமாசங்கருக்கு ஆதரவாக எழும்பும் குரல்கள் அனைத்தும் ஓன்று திரண்டு ஊழலுக்கு எதிரான இயக்கமாக மலர வேண்டும்.

உமாசங்கருக்கு ஆதரவாக எழும்பும் குரல்கள் அனைத்தும் ஓன்று திரண்டு ஊழலுக்கு எதிரான இயக்கமாக மலர வேண்டும்.

கருணாநிதியின் ஆட்சியின் ஊழல்களை திரை கிழித்த ஐ.ஏ.எஸ். அதிகாரி உமாசங்கர் பணி இடைநீக்கத்தை கண்டித்து வழக்கறிஞர்கள் கண்டன ஆர்பாட்டம்.

உழைக்கும் மக்களின் உரிமைக்காக குரல் கொடுக்கும் வழக்கறிஞர்கள்

சாதாரண உழைக்கும் மக்கள் பாதிக்கப்படும் போதும், இலங்கை தமிழர்கள் கொடூரமாக பேரினவாத சிங்கள ராணுவத்தால் கொல்லப்பட்ட போதும், அது காவிரி நீர் பிரச்னையாக இருந்தாலும் , சாதாரண மக்களின் உரிமைகளை பறிக்கும் சட்டம் இயற்றப்பட்டாலும் , காவல் துறை அராஜகமாக செயல்பட்ட போதும், ஜனநாயகத்தை பாதுகாக்க எழும்பும் முதல் கண்டன குரல் வழக்கறிஞர்களின் குரலாகத்தான் இருக்கும். வழக்கறிஞர்களுக்கு காப்பு நிதி ரூ. 2 லட்சத்திலிருந்து ரூ.10 லட்சமாக உயர்த்தபட வேண்டும் என்பது வழக்கறிஞர்களின் நீண்ட காலக்கோரிக்கை. அதற்காக திரைதுறையினரை போலவோ, மற்ற அரசு துறைகளை போலவோ முதல்வருக்கு பாராட்டு விழா நடத்தியோ , கோரிக்கை மனு கொடுத்தோ தங்கள் காரியத்தை வழக்கறிஞர்கள் ஒரு போதும் சாதித்து கொண்டதில்லை, அந்த தார்மிக முதுகெலும்பு தான் இன்றும் கொஞ்சமாவது ஏழைகள் நீதிமன்றம் சென்று நீதி பெற முடிகிறது என்றால் அதற்கு காரணமாக இருக்கிறது. இன்று தீங்கியல் சட்டம் என்று ஒரு சட்டம் தொகுக்கப்பட்ட முந்தய வழக்குகளை கொண்டுள்ளது அதற்கும், அது போல பல மக்கள் நலச்சட்டங்கள் உருவாக காரணமாகவும் , மனித உரிமை எங்கு மீறப்பட்டாலும் அதற்கு ஆதரவாகவும் , ஒடுக்கப்பட்ட விளிம்பு நிலை மக்களுக்கு ஆதரவாக குரல் கொடுப்பதிலும், சமூகம் சீர்திருத்த படவேண்டும் என்பதில் அக்கறையும் , பொது நல வழக்குகள் மூலம் அரசின் தவறான போக்குகளை நீதிமன்றகளில் தட்டி கேட்கவும், பல ஊழல்களை வெளிக்கொணரவும், அரசின் தவறான கொள்கை முடிவை கொஞ்சமாவது தட்டி கேட்கவும் முடிகிறது என்றால் உழைக்கும் மக்களுக்கு ஆதரவாக குரல் கொடுக்க கூடிய சில வழக்கறிஞர்கள் உள்ளதால் தான், இன்று பணம் இல்லாதவர்களும் கூட தைரியமாக நீதிமன்ற படிக்கட்டுகளை நீதி கேட்டு மிதிக்க முடிகிறது என்பது யாராலும் மறுக்க முடியாத உண்மை. அதை போல தான் எல்காட் ஊழல், கல்குவாரி ஊழல், கப்பல் கம்பனி ஊழல், சுமங்கலி கேபிள் விசன் மூலம் அரசு கேபிளுக்கு 300 கோடி நஷ்டம் போன்றவற்றை வெளிக்கொணர்ந்ததற்காக பணி இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட நேர்மையான ஐ.ஏ.எஸ். அதிகாரி உமாசங்கருக்கு ஆதரவாக வழக்கறிஞர்கள் போராட்டத்தில் இறங்கி உள்ளனர்.

சட்டக்கல்லூரி மாணவர் மீது கட்டவிழ்த்து விடப்பட்ட கொடூர தாக்குதலும், சென்னையை ஸ்தம்பிக்க வைத்த சட்டக்கல்லூரி மாணவர்கள் மறியல் போராட்டமும் .

அசோக்குமாரை தாக்கிய காவல்துறை

17.08.2010 செவ்வாய் கிழமை அன்று சென்னை சட்ட க்கல்லூரியில் 4ம் ஆண்டு படிக்கும் மாணவர் அசோக் குமார் செங்கல்பட்டு அருகே உள்ள திருக்களுக்குன்றம் என்ற ஊரில் உள்ள காவல் நிலையத்தை சேர்ந்த காவலர்களால் கொடுரமாக தாக்கப்பட்டு, மிக மோசமான நிலையில் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டு உள்ளார். தற்போது அப்பலோ மருத்துவமனையில் தீவிர சிகிச்சை பிரிவில் சிகிச்சை பெற்று வருகிறார். அந்த மாணவர் 'தமிழக மக்கள் உரிமை கழகத்தின்' காஞ்சிபுர மாவட்ட பொறுப்பாளர் என்பதும் அவர் காவல் துறையின் அத்துமீறல்களை பலமுறை கண்டித்திருக்கிறார் என்பதும் காவல்துறை அந்த மாணவரை பலி வாங்க காத்திருந்தது என்பதும் தற்போது தெரிய வந்துள்ளது. காவல் துறையினர் அடித்த அடியில் மேல்தாடையில் பல் உடைந்திருக்கிறது , உதடு கிழிந்திருக்கிறது , பாதத்தில் தோல் உரிந்திருக்கிறது , தலை, தொடை, கழுத்து, என உடம்பில் பல பாகாங்களில் காட்டுமிறாண்டிதனமாக தாக்கி உள்ளனர்.

ஏழைகளின் பக்கம் யார் இருக்கிறார்கள்?

யாருக்காக கிடைத்தது சுதந்திரம்

இந்திய அரசியலமைப்பு சட்டப்படி இந்தியாவில் ஏழைகளுக்கும், பணக்காரர்களுக்கும் சேர்த்தே வாக்குரிமை அளிக்கப்பட்டது. இந்திய அரசால் முன்பு இயற்றப்பட்ட பல சட்டங்கள் ஒரு சம நிலையை உருவாக்கவே பயன்பட்டன. தொழில் தகராறு சட்டம் மற்றும் பல தொழிலாளர் நலச் சட்டங்கள் தொழிலாலர்களுக்கு உரிய உரிமையை வழங்கும் அதே சமயம் முதலீடு செய்யும் தொழில் அதிபர்களையும் பாதிக்கா வண்ணம் இருக்க வழி வகை செய்யப்பட்டு உள்ளது. இவ்வாறு அனைத்தும் இருந்தும் அதனை செயல்படுத்தும் அரசு நிர்வாகம் பாரபட்சமாக செயல்படுவது ஏன்? என்று பலரும் யோசிப்பதில்லை .

போபால் விசவாயு வழக்கின் தீர்ப்பு உணர்த்தும் யதார்த்தம்

“ஆயிரக் கணக்கான பொதுமக்கள் அழிந்தாலும் கூடப் பரவாயில்லை; ஒரு பணக்காரன் அல்லது அதிகாரி கூடப் பாதிக்கப்படக் கூடாது”

விபத்து நடந்து 26 ஆண்டுகளுக்குப் பின்பு போபால் விசவாயுக் கசிவு வழக்கின் தீர்ப்பு தற்போது வெளிவந்துள்ளது. பல்லாயிரக்கணக்கானோரின் மரணத்திற்கும் உயிரினங்கள் மற்றும் சுற்றுப்புற சூழலின் அழிவிற்கும் மாசுபடுதலுக்கும் காரணமாக இருந்த அந்த துயர நிகழ்வின் குற்றவாளிகள் 7 பேருக்கு 2 ஆண்டு கால சிறை தண்டனை வழங்கப்பட்டுள்ளது. உடனேயே அவர்கள் ஜாமின் கொடுத்து சிறைக்குச் செல்லாமல் வெளியிலும் வந்துவிட்டனர். இந்த விபத்திற்குக் காரணமான யூனியன் கார்பைடு இந்திய பிரைவேட் லிமிட்டெட் நிறுவனம் அமெரிக்காவின் யூனியன் கார்பைடு மற்றும் இந்திய அரசின் கூட்டு முதலீட்டில் உருவான நிறுவனம் ஆகும்.

சந்தைச் சரக்காகக் கல்வியைத் தரம் தாழ்த்திக் கொண்டிருக்கும்,

கல்விக் கருத்தரங்கில் கலந்து கொண்டு தோழர் ஆனந்தன் ஆற்றிய உரையின் சாராம்சம்:

இந்தக் கருத்தரங்கில் பல கல்விமான்கள் கலந்து கொண்டுள்ளனர். கல்வி குறித்த அவர்களின் கருத்துக்கள் இரு தன்மைகளைக் கொண்டவையாக இருக்கும் வாய்ப்பினைக் கொண்டுள்ளன. ஒன்று கல்வி என்றால் என்ன என்பது குறித்த சித்தாந்தபூர்வக் கருத்தோட்டம். மற்றொன்று தற்போது நடைமுறையில் வழங்கப்படும் கல்வி எவ்வாறு முன்பிருந்ததைக் காட்டிலும் சீரழிந்து போய்க் கொண்டிருக்கிறது; அதனைக் குறைந்த பட்சம் முன்பிருந்த அளவிற்காவது காப்பாற்ற வேண்டும் என்ற கண்ணோட்டம். இவ்விரண்டில் முன்னதை கல்வியாளர்களின் கருத்துக்கே முழுமையாக விட்டுவிட்டுப் பின்னதை மட்டும் எடுத்துப் பேசுவது எனக்குச் சுலபமாக இருக்கும் என்று கருதுகிறேன்.

தமிழ் உயர் நீதிமன்ற மொழி

கர்நாடக வழக்கறிங்கர்களின் போராட்டம் வெற்றி

The SC Collegiums took the decision to ask Mr. Dinakaran to go on leave on Thursday and appoint Acting Chief Justice of Delhi High Court Justice Madan B Lokur in his place.

Justice P D Dinakaran has been under the spotlight since July 2009 when allegations of encroachment were leveled by first by a group of advocates from Chenna.

After some eminent advocates of the Supreme Court took up the matter, the issue came to be taken up by the Bangalore bar. In its first resolution in July, the Advocates Association of Bangalore wanted the Chief Justice to stay away from court. Subsequently another resolution was passed, saying that advocates should wait for a report before passing any resolution.

பாகிஸ்தான் Lawyers' Movement

pakistani lawyers have held a rally in a show of support for the judiciary in its row with the government over the appointment of judges.

The lawyers gathered outside the Supreme Court building in Islamabad on Monday, chanting anti-government slogans.

The demonstrators objected to President Asif Ali Zardari's appointments to the judiciary, saying the actions were against the advice of Chief Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry.

Following the president's move, the Supreme Court suspended Zardari's appointments on the grounds that they were unconstitutional.

நேரடியாக எம் எ படித்தவர்கள் வழக்கறிங்கராக பணியாற்ற தடை இல்லை

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS

DATED: 16.04.2010

CORAM

THE HONOURABLE MRS.JUSTICE R.BANUMATHI
AND
THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.M.SUNDRESH

W.P.Nos.26257 of 2009, 2963 of 2010, 2964 of 2010, 3079 of 2010, 3080 of 2010, 3081 of 2010, 3082 of 2010, 3083 of 2010, 3084 of 2010, 3150 of 2010, 25914 of 2009, 26289 of 2009, 26373 of 2009, 26632 of 2009, 101 of 2010, 215 of 2010, 26839 of 2009, 1175 of 2010, 26809 of 2009, 26810 of 2009, 26811 of 2009, 26771 of 2009, 26772 of 2009, 27189 of 2009, 27190 of 2009, 26528 of 2009, 27221 of 2009, 26827 of 2009, 26828 of 2009, 26910 of 2009, 26929 of 2009, 26930 of 2009, 27070 of 2009, 27595 of 2009, 27596 of 2009, 27597 of 2009, 27598 of 2009, 25862 of 2009, 27599 of 2009, 2696 of 2010, 2796 of 2010, 2004 of 2010, 923 of 2010, 48 of 2010, 216 of 2010, 217 of 2010, 184 of 2010, 1037 of 2010, 1129 of 2010, 384 of 2010;

AND

W.P.Nos.5274 of 2009, 23150 of 2009, 20937 of 2009, 18324 of 2009 and W.P.No.18325 of 2009;

AND

W.P.Nos.22614 of 2009, 22615 of 2009, 22616 of 2009, 22617 of 2009, 22618 of 2009, 24711 of 2009, 22669 of 2009, 757 of 2010, 15527 of 2009, 26850 of 2009, 18322 of 2009, 18323 of 2009 and 3348 of 2010,

வழக்கறிஞர் பகத்சிங் கொலை ரவுடிகள் வெறியாட்டம்

A notorious history-sheeter, along with his lawyer, was hacked to death near Poonamallee on Friday, hours before the judgment on a bomb blast case, in which he was an accused, was to be pronounced by a TADA court.

An eight-member gang took the rowdy, Chinna alias Chinna Kesavalu, and lawyer Bhagat Singh, by surprise when they had driven a little distance away from the court premises in Poonamallee and stopped the car at Kumananchavadi for lunch. Earlier, Bhagat Singh’s senior Shyamala and the two deceased had arrived at the court at around 10.30 am as the verdict on the case relating to a incident in 2002 - when bombs were hurled at Panagal Park in T Nagar - was scheduled for the day.

Retirement age of HC judges may be raised to 65

The Supreme Court on Monday stayed a Madras High Court order approving the new by-law of the Madras High Court Advocates Association for holding elections to the office bearers and issuing certain directions.

A vacation Bench of Justice G.S. Singhvi and Justice C.K. Prasad stayed the order on a special leave petition filed by advocate R. Sudha challenging the High Court order dated April 16.

When senior counsel Ratnakar Dash appearing for the petitioner submitted that unreasonable rules had been framed for the elections and members were discriminated, Justice Singhvi observed “the High Court Division Bench has virtually taken over the functioning of the advocates association for the last four years. How can you discriminate among the members {in contesting elections}. We will have to examine whether the High Court is justified in passing such orders.”

மெட்ராஸ் ஹை கோர்ட் அட்வகேட் அசோசியேசன் துணை விதிகள் திருத்தம் செய்தததுர்க்கு சுப்ரீம் கோர்ட் தடை

The Supreme Court on Monday stayed a Madras High Court order approving the new by-law of the Madras High Court Advocates Association for holding elections to the office bearers and issuing certain directions.

A vacation Bench of Justice G.S. Singhvi and Justice C.K. Prasad stayed the order on a special leave petition filed by advocate R. Sudha challenging the High Court order dated April 16.

When senior counsel Ratnakar Dash appearing for the petitioner submitted that unreasonable rules had been framed for the elections and members were discriminated, Justice Singhvi observed “the High Court Division Bench has virtually taken over the functioning of the advocates association for the last four years. How can you discriminate among the members {in contesting elections}. We will have to examine whether the High Court is justified in passing such orders.”

advocate demonstration

Lawyers protesting Karunanidhi's participation assaulted, chased out

A group of lawyers objecting to the participation of Chief Minister M. Karunanidhi at a function to unveil the statue of B.R. Ambedkar in the Madras High Court were assaulted by a section in the audience.

Immediately after the Chief Minister began his speech, a dozen advocates, belonging to a Tamil nationalist fringe group, Manitha Urimai Paathukaapu Maiyam, waved black flags and raised slogans against him. “Anumathiyom! Anumathiyom! (We won't allow!)” they shouted, even as Mr Karunanidhi, unfazed, continued with his speech.

Chief Justice of India K.G. Balakrishnan, Chief Justice of the Madras High Court H.L. Gokhale, Union Law Minister Veerappa Moily, Supreme Court Judge P. Sathasivam, and Law Minister Durai Murugan were among those on the dais with the Chief Minister. A section of the audience in front threw chairs at the protesters, who were at the far end, and assaulted them. Chennai Police Commissioner T. Rajendran and Additional Commissioner (Law and Order) Shakeel Akhter intervened and prevented further attacks.

The attackers were seen chasing the protesting advocates. Cameramen of satellite TV channels covering the incident were also attacked, and the cameras of NDTV-Hindu and Jaya TV were broken.

The injured lawyers were treated as outpatients at the Government Royapettah hospital. Police arrested K. Suresh, Jimraj Milton, G. Thiyagu, S. Parthasarathy, Solomon and M. Muneeswaran from hospital. They were released on bail later.

Durairaj and Ezhilarasu, members of the Ambedkar Puratchi Munnani, were also arrested and remanded to judicial custody. Police said two more persons were absconding.

Speaking to TheHindu, Suresh, the leader of the group, said they objected to the presence of the Chief Minister, because he had failed to take action against the four officers who he said were responsible for the police action against the advocates on the High Court campus on February 19, 2009.

“We are not against unveiling of the statue and the presence of judges and others,” he said. The group distributed pamphlets explaining the reasons for their protest.

N. Ram condemns attack, calls for action

The Chief Minister said in his 70 years public life, he had faced innumerable protests, ridicule and stone pelting incidents. However, “we will not bow before uncivilised attempts to undermine democracy,” he said.
The Editor-in-Chief of The Hindu, N. Ram, on Monday strongly condemned the attack on camerapersons of the NDTV-Hindu and Jaya TV television channels, who were doing their professional duty and covering the function at the Madras High Court. He criticised the police who were on the spot for not immediately coming to the aid of the journalists and for not arresting the assailants. He wanted criminal cases to be registered on the basis of the complaints filed by the journalists and action taken expeditiously.
thanks to the hindu