Wednesday, February 16, 2011

கருப்பு தினம் - பிப்ரவரி 19

2009 ல் விழுந்த அடியின் காயம் வேண்டுமானால் ஆறிப்போயிருக்கலாம் ஆனால் அந்த அவமானம் மறந்து போயிருக்குமேயானால் நாம் மனிதர்கள் என்று சொல்வதற்கு கூட தகுதி ஆற்றவர்களாகி விடுவோம். காவல் துறையினரால் கட்டவிழ்த்து விடப்பட்ட தாக்குதல் எதேச்சையான விஷயம் அல்ல. அது ஆளும் அரசாங்கத்தின் உச்சகட்ட கோரதாண்டவம் அரசு என்றால் காவல் துறையும் ,ராணுவமும் தான் நீதி மன்றங்களும் ,நீதிபதிகளும் , வழக்கறிங்கர்களும் காவல் துறையின் கட்டுப்பட்டவர்கள், என்று நமக்கு கண்முன்னே நடத்தி காட்டிய நிகழ்ச்சி. அதுமட்டுமல்ல ஒட்டுமொத்த நீதி துறைக்கு எதிராக நடந்த இந்த தாக்குதலில் மக்களின் அனைத்து பிரச்சனைகளுக்கும் வழக்கு தொடுத்து தீர்வு தேடித்தரும் வழக்கறிங்கர்கள் தங்கள் சமுதாய மக்கள் மீது தொடுக்கப்பட்ட தாக்குதலுக்கு ஒரு கடைநிலை காவல் துறையினரை கூட சட்டத்தின் மூலம் தண்டிக்க முடியவில்லை என்பது மிகவும் அவமானகரமான விஷயம் ஆகும். இனியும் பொறுமை காத்து இருப்போமானால் நம்மை வரலாறு சுரணையற்றவர்கலாகவே பதிவு செய்யும்.

Sunday, February 13, 2011

Govt has funds for freebies, not courts: CJ fumes

Pulling up the state government for not providing basic amenities in subordinate courts even though it was spending heavily on freebies, Madras high court Chief Justice M Y Iqbal on Friday directed it to provide sufficient tables, chairs and water and toilet facilities at the George Town court in two weeks. He gave the direction after a surprise visit to the court on Friday.

A three-judge bench, headed by the Chief Justice, took up suo motu the issue of deficiency in facilities at the complex. During the hearing, Justice Iqbal said the court halls were very small and cramped and the furniture old and damaged. There were no chairs for advocates and they were forced to use plastic stools and benches.

"There is only one toilet and no one can go near it. There is no toilet for undertrials and the litigant public.

Friday, February 4, 2011

Six corrupt CJIs named by Prashant Bhushan

Prashant Bhushan recently submitted a supplementary affidavit in the Supreme Court of India where he has submitted evidence to back his allegations that “half of the last 16 Chief Justices have been corrupt.”

Bhushan has admitted that getting documentary evidence of corruption in the higher judiciary is difficult. Despite this, his historic affidavit throws light on blatant corruption in the top echelons of the Indian judiciary.

The affidavit also lists instances of how impeachment motion could not be brought against some CJIs. The reason, Bhushan states, is the reluctance of MPs to sign an impeachment motion against a sitting judge of the Supreme Court or a sitting Chief Justice of a High Court (despite documentary evidence of serious charges of misconduct). This is because of a fear of judicial backlash against the MP or his political party, most of whom have cases pending in the courts.


Total Pageviews